720 mil millones de euros, la receta atrasa y empacha

Esa es la cifra, llena de embriagadores ceros, que acordaron en la Unión Europea para energizar al mercado, liderado por una Bolsa que venía caída, preocupada, en superbaja, ejerciendo, arrogante, una flagrante extorsión al son de ¡yo o el abismo!

Luego del megasalvataje al sistema bancario estadounidense lanzado por Obama (con más gusto a premios que castigos), asistimos a otro, impresionante, “un plan anticrisis”, dicen, con la hipocresía por todos asumida de que es como seguir drogando a un adicto. Es que el sistema colapsa y las recetas parecen siempre las mismas. Gigantescas ilusiones monetarias que patean el problema y engordan al monstruo. Y en medio de la nube de ceros en danza, nada se menciona acerca del bienestar de la gente, en sus dimensiones económicas, ambientales y sociales, verdadero vector de la sustentabilidad del sistema. Y eso que supuestamente debería ser nuestro norte ¿no? ¿Acaso no es lo que inunda todas las campañas y plataformas políticas? La famosa promesa de estar mejor.

Lo cierto es que los medios disparan el cuco de las caídas de las bolsas. Nos asustan todo el día con eso (¡qué cansadores!). Así quieren que imaginemos una avalancha gigantesca, no de nieve pero de bonos, aplastándonos, a los que transitamos dentro de la economía real, o en sus márgenes. Por eso, para evitar este triste final, hay que nutrir a la máquina, hasta el empacho si fuera necesario.

Por mi parte, me resisto al embate y vuelvo a leer opiniones como las de Stieglitz, Sen y Fitoussi. Muy claramente dicen: “En este tiempo de crisis, en el cual es necesario un discurso político nuevo para determinar en qué sentido deberían evolucionar nuestras sociedades, hay que desplazar el centro de gravedad de nuestro aparato estadístico de un sistema que privilegia la producción a un sistema orientado sobre la medida del bienestar de las generaciones actuales y futuras, a fin de llegar a medidas más pertinentes del progreso social”. No es menor, lo que proponen es clave.

Por eso digo: cuan lejos están estos 720.000 millones de asegurarnos un cambio de matriz, una verdadera sustentabilidad del sistema que, hasta ahora, solo exhibe enorme voracidad, especulación en grado de pureza extrema y escasa, casi nula redistribución. Ah y no lo olvidemos, los medios también cotizan en bolsa.

el agua y la vida no se negocian

el desigual acceso de las mujeres a los primeros niveles del poder ejecutivo en la ciudad de buenos aires



es el tema de mi tesis, con la que terminé mi Maestría en Políticas Públicas de la Universidad Torcuato Di Tella, el año pasado. Durante muchos meses, investigué, leí, consulté, trabajé para dilucidar algo acerca de lo que sin duda es “La difícil igualdad en democracia”. Para ello opté por recortar el asunto describiendo: El acceso de las mujeres a la función pública como integrantes del gabinete del Poder Ejecutivo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2000-2008). Y se imaginan con lo que me encontré…

No es para nada sencillo construir desde la ausencia de cifras (es algo que suele desalentar muchas investigaciones en Argentina donde escasean las estadísticas y/o en su defecto se alteran discrecionalmente desde las máximas instancias del poder político) pero me pareció que valía la pena para iluminar un área que considero clave, como la de gobierno, desde la que se puede (debemos) modificar el statu quo.

Y sí, elegí un un tema con sesgo de “género”, porque creo que es un enfoque insoslayable para todos quienes formamos parte de la elaboración de las políticas públicas en este siglo XXI.

Como digo en mi trabajo, no hay democracia posible si no integramos a las mujeres para lo cual, dadas las enormes disparidades existentes, es indispensable la intervención del Estado y de la sociedad civil.

Aquí el documento, que pretende ser un concreto aporte hacia el objetivo de una
democracia con más igualdad, un camino complejo, lleno de escollos y resistencias
pero definitivamente el que vale la pena recorrer.

Gracias nuevamente a todas y todos los que me acompañaron para lograr este objetivo:  Patricia Colace, Diana Maffía, Roberto Gargarella, Sergio Berensztein entre tantos otros…

¡gracias, shukran, merci!

Si les interesa, aquí pueden descargar el documento: tesisCarolAbousleimanUTDTMPP

nuestra democracia quiere más

No lo conocía. Gracias a http://twitter.com/rwasn acabo de ver este video. Fue proyectado en un acto en homenaje a quienes sembraron el camino de la democracia. La Voz es de Cristina Banegas. el Texto de Gabriela Cerruti y la Realización general de Caras y Caretas.

Ojalá sepamos cómo transitar los caminos hacia más democracia con todos los que hoy, estamos, aquí, en territorio argentino, con lo que somos, en síntesis de coincidencias y diferencias y para los que ya no están y depositaron la semilla. Nos debemos, necesitamos más democracia. ¡Más democracia!

ayer fue el día internacional de la mujer

Prefiero decir de las mujeres. Hoy y todos los días del año tenemos alta tarea en todo lo que la agenda aún delata como pendientes. Aquí va lo que sintetizó en un buen documento el Centro de Estudios sobre Democratización y Derechos Humanos – CEDEHU de la Universidad Nacional de General San Martín. Sobre todos estos temas iremos contando en este blog y gente, ante lo que sigue, anotemos, registremos, elijamos, suscribamos, ¡hagamos!

Hace un siglo, durante la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas, realizada en Copenhague, se formalizó la propuesta de dedicar un día a la movilización y al reconocimiento de la lucha por los derechos de las mujeres. Aunque se mencionan varios eventos que posiblemente dieron origen a la decisión de escoger esta fecha, la mayoría de las referencias se remontan a la muerte de 128 obreras textiles de una fábrica en Nueva York a mediados de 1800, quienes habrían sido quemadas vivas en un incendio provocado por su empleador.
Desde entonces, fueron y siguen siendo muchas las acciones desarrolladas para visibilizar las demandas por derechos laborales, políticos, sociales, culturales y económicos de las mujeres, demandas que en algunos casos se mantienen desde hace cien años y que se plantean tanto en espacios públicos como privados.
Ha sido un proceso con avances y retrocesos que finalmente debe apuntar a una ampliación de la ciudadanía que comprenda la articulación entre la ética del cuidado y la ética de los derechos, y la democratización de las relaciones sociales en todos sus ámbitos.
El ejercicio de los derechos de las mujeres supone la transformación de relaciones autoritarias que naturalizan la subordinación femenina, con el fin de garantizar la autonomía y la libertad de vivir una vida digna.

Tareas pendientes
En esta fecha organizaciones sociales, feministas y de mujeres en Argentina alertan sobre las deudas que quedan por saldar para alcanzar una real equidad de género. El CEDEHU acompaña la voz de todas y todos  quienes han planteado estas exigencias por el ejercicio de los derechos de las mujeres:

BASTA de VIOLENCIA: No permitamos que nos peguen, nos ofendan y  nos lastimen.

Ÿ  Declaración de Emergencia Nacional por Violencia Sexista

Ÿ  Reglamentación de la LEY N º 26.485 -Ley de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres.

Ÿ  Perdida automática y  definitiva de la patria potestad del femicida, abusador,  prostituidor,  no así sus obligaciones alimentarias.

Ÿ  Refugios para mujeres víctimas de violencia.

Ÿ  Respeto a los derechos y las sabidurías de nuestras hermanas de los pueblos originarios.

Ÿ  Las violencias contra las mujeres se acabarán cuando se acabe el Patriarcado.

BASTA de FEMICIDIOS: Femicidios son los asesinatos de mujeres por parte de los varones motivados por el odio, por placer, ó por sentido de propiedad sobre ellas.

Ÿ  Incorporación en el Código Penal de la figura de Femicidio, como una figura penal autónoma.

Ÿ  Esclarecimiento de todos los femicidios y Justicia para todas las víctimas de estos crímenes.

Ÿ  No hay “crímenes pasionales”, son Femicidios.

ABORTO LEGAL SEGURO y GRATUITO: Tenemos derecho a decidir sobre nuestros cuerpos. Basta de muertes de mujeres por aborto clandestino

Ÿ  Aprobación del Proyecto de Ley por  el Aborto Legal.

Ÿ  Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir.

Ÿ  Protocolo de atención a los abortos no punibles, establecido por Ley.

ABOLICIÓN del SISTEMA PROSTITUYENTE: No son “clientes”, son prostituyentes. Sin prostituyentes no hay prostitución ni trata.

Ÿ  Penalización de todos los explotadores de la prostitución ajena: fiolos, proxenetas, tratantes y sus cómplices. Basta de trata de mujeres y niñas/os.

Ÿ  Por la aparición con vida de las miles de mujeres desaparecidas y secuestradas por las redes de prostitución.

Ÿ  Derogación de los artículos de los Códigos Contravencionales y de Faltas que penalizan a las personas en situación de prostitución.

Ÿ  Reforma de la ley contra la trata de personas.  Todo tratante debe ser penalizado.

Ÿ  Servicio de Asistencia para mujeres víctimas de prostitución y trata.

NO a la HETEROSEXUALIDAD OBLIGATORIA: Nosotras elegimos a quien amar.

Ÿ  Visibilización de la Existencia Lesbiana.

NO a la MILITARIZACIÓN del CONTINENTE: No somos trofeo de guerra. Las mujeres no parimos hijos para la guerra

Ÿ  Solidaridad con las mujeres Colombianas, Hondureñas, Haitianas y Latinoamericanas víctimas de la militarización del continente

Ÿ  No a la Instalación de bases militares

TRABAJO: Como hace 100 años exigimos 8 horas de trabajo, igual salario por igual trabajo y descanso dominical.

Ÿ  Unidad y solidaridad con todas las luchadoras por la defensa de los puestos de trabajo.

Ÿ  Acceso de las mujeres a trabajo digno con obra social y aportes jubilatorios.

Ÿ  Tareas domésticas compartidas con los miembros de la familia.

Ÿ  Aplicación de la Ley 20582/74 de Jardines Maternales Zonales.

Ÿ  Basta de acoso sexual en el trabajo! sanciones efectivas a los acosadores, establecidas por Ley.

BASTA de POBREZA: Las mujeres somos las más pobres entre los pobres del mundo

Ÿ  Recursos genuinos previstos en presupuestos Nacional y provinciales para atender las necesidades de salud, vivienda y educación de las mujeres.

Ÿ  Planes especiales de vivienda para mujeres “solas”, “cabeza de familia” ó discapacitadas.

Ÿ  Pensiones, jubilaciones – 82 % móvil- y salarios acordes a la inflación real de la “canasta familiar”.

Basta de Justicia sexista

Ÿ  Restitución de la figura de “infanticidio” en el Código Penal.

Ÿ  Libertad a Romina Tejerina y cárcel a “Pocho” Vargas, su violador y a todos los violadores.

No a la PUBLICIDAD SEXISTA en los MEDIOS de COMUNICACIÓN: No somos objetos, somos personas. Mujer bonita es la que lucha.

Ÿ  Basta de imponer imágenes degradadas del cuerpo de las mujeres.

Ÿ  Si la casa y el trabajo son los primeros lugares inseguros entonces los “medios” ¿de qué hablan cuando nos hablan de inseguridad?

Suscribieron estas demandas: Amas de Casa del País, AMMAR Capital-Asociación de Mujeres Argentinas por los DDHH, Área de géneros de Pañuelos en Rebeldía, Asociación Civil La Casa del Encuentro, Asociación Civil Las Diversas, Asociación de Especialistas Universitarias en Estudios de la Mujer, Asociación de Profesionales de la Psicología Social Argentina,  Asociación Pablo Besson, ATEM “25 de noviembre”, Campaña  Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito-Grupo Bs As, Campaña “Ni una mujer más victima de las redes de prostitución”, CATW-Argentina, Ciudadanas por los DDHH, Colectiva Feminista, Colectivo Eqee de documental, Comisión Mujeres PCR, Comunidad de estudiantes de las Primeras Naciones de América, Espacio Abierto, Feministas en Acción, Feministas Inconvenientes, Foro por los Derechos de las Mujeres de Entre Ríos – Paraná, Fundación Agenda de las Mujeres, Grupo DES-PEGAR vínculos sin violencia, La Caldera, Lugar de Mujer, Mujeres de Izquierda, Mujeres emprendedoras de Quilmes, Mujeres Libres, Museo de la Mujer, Olla popular de Gallardo y Corrientes, Organizacion de Derechos Humanos con perspectiva de Genero Razonar de Moreno, Red No a la Trata, RIMA, Seminario de DDHH con perspectiva de género, Sin Cautivas – Neuquén, Taller Permanente de la Mujer – Librería de Mujeres,  Adhesiones personales: Elsa Cola Arena, Ana Maria Bello. Nélida Koifman, Amabe Amalia Molinari, Maria José Lubertino, Liliana Mizrahi, Gladis Villalba Secretaria de Igualdad de Oportunidades Partido Gen, Margarita Stolbizer, Osvaldo Buscaya /ceim – gualeguaychu, Raul Enrique Bibiano y más.

software libre: entrevista a Jon “Maddog” Hall

es el presidente de Linux Internacional… para aquellos preocupados en el devenir de los derechos humanos y como tal el acceso a la información… pasen, miren y escuchen. Es un punto de vista que invita a estar alertas y desde otro paradigma… el final, muy bueno…

gracias a www.sebalorenzo.com.ar donde vi el video por primera vez

libertad de prensa en el mundo según rsf

choque

Leo en Clarín: se duplicó la cantidad de gente que vive en la calle en Capital. Y a la ministra de, precisemos, por si se lee al pasar, “Desarrollo Social” de la ciudad de B.A., atribuirlo al aumento de la pobreza en el país y ¡a la falta de políticas inclusivas!… Lo que se dice tirar la pelota afuera, lejos, bien lejos.

Para colmo dicha funcionaria parte de una base mentirosa para planificar sus políticas. Dice que son 1400 personas en situación de calle y Médicos del Mundo estima una cifra 7 veces mayor. Pero amigos, basta con transitar la ciudad, están allí, pidiendo, durmiendo en la calle… Son miles y aunque no fueran tantos. Son. Eso es lo que cuenta.

Leo en Telam a otra ministra, de Producción, Industria y Turismo, en este caso, sostener: “Tendremos un crecimiento económico que va a sorprender”. ¡Uaaaaau!

Cruzo las dos variables y me pregunto qué brebaje hay que tomar para convencerme de que las dos damas hablan de lo mismo.

¿para cuándo la distribución del ingreso? Redrado

¿plena vigencia de derechos? Macri

¿cuándo honraremos a la Constitución haciéndola realmente sustentable? Cristina

la ciudad no es la causa de la violencia

“…el tema de la relación ciudad y violencia es – probablemente – uno de los menos estudiados y conocidos; porque, en primer lugar, hay un problema metodológico que nace de una definición de violencia que se la comprende a partir de ciertos atributos y no de relaciones sociales”.

Partimos entonces, según lo citado del texto de Carrión*, de un problema de enfoque e interpretación que inevitablemente nos puede llevar a conclusiones apresuradas y/o erróneas a la hora de entender el fenómeno complejo de la violencia que es un producto de nuestras relaciones sociales. Es sobre esta base de información incorrecta e incompleta que, nos dice el autor, y podemos dar fe de ello quienes trabajamos en el ámbito de las políticas públicas, se diseñan y ejecutan políticas, que, lejos de mitigarla, muchas veces pueden llevar a alimentar la espiral de violencia en el ámbito urbano.

Es importante entonces aferrarnos a una de las afirmaciones más contundentes de Carrión: la ciudad no es la causa de la violencia, sí es el escenario donde ésta se desarrolla con una fuerza inusitada. En este contexto Carrión sitúa la violencia de género entendiendo que la ciudad es el ámbito donde las mujeres pudieron trascender el ámbito privado y aparecer en el ámbito público como sujetos de derecho. Reconocida esta condición, asoman de inmediato y en flagrante evidencia las asimetrías de poder entre los géneros.

Al mismo tiempo señalo una paradoja al respecto dado que los 2 impactos que, según Carrión, produce la violencia en la ciudad: reducción del tiempo y del espacio se constituyen en poderosos límites a la irrupción de las mujeres en el ámbito público, dado que obliga a una reclusión en la esfera privada. Se genera entonces un dinámica viciosa.

Por otra parte, la afirmación de Carrión de que la relación violencia y ciudad es uno de los temas “menos estudiados” está poniendo de relieve la deuda imperante hacia la cuestión de género que atraviesa esta problemática ¿o podemos concebir las ciudades sin las mujeres? Muchas veces pareciera que sí, dado que más allá de que puede ser cierto que en las ciudades (por contraposición al ámbito rural) la(s) mujer(es) está(n) más visibilizada(s), no creo que ésta pueda ser una afirmación universal y definitiva ya que las inequidades entre los géneros siguen a la orden del día en el ámbito urbano. Encuentro entonces que el análisis de Carrión es un poco limitado o simplista en ese sentido.

Si tomamos la definición de Sozzo indicando que “la violencia debe ser concebida como una relación social particular del conflicto social, una compleja construcción social y política que se cristaliza en un territorio y tiempo”, podremos concluir entonces que la violencia de género tiene raíces y causas muy profundas, tales como la sociedad patriarcal, y que para revertirla no es suficiente solo que las mujeres sean más visibles en el espacio (público). Justamente como no existe un determinismo unívoco de la violencia, el comienzo de soluciones para la violencia de género seguramente pase por darle un nuevo rango al criterio de otredad, siendo, en este caso las “mujeres-otras” las que deberíamos ser integradas e incluidas con total equidad de modo que podamos enfrentar y atenuar con mayores recursos los impactos de la violencia señalados por Carrión sobre: la ciudadanía, el tiempo, el espacio y la unidad urbana, y gozar así de una seguridad ciudadana genuina. No olvidemos un dato muy ilustrativo que apunta Carrión: ¡la violencia de género no fue considerada durante mucho tiempo como delito y en algunos lugares aún no lo es!

En síntesis a los dichos de Carrión:

- fin de la dicotomía privado-público, e irrupción y reconocimiento del derecho a la seguridad: de acuerdo.

- “la violencia no se define por el lugar donde ocurre si no por las asimetrías de poder que existen entre los sexos, ejercidas de manera ubicua en el territorio”: de acuerdo.

- “En las ciudades ha sido más factible cambiar los patrones inequitativos de género que en el campo, porque mientras en el campo están asentadas las tradiciones culturales que le asignan roles distintos y específicos a la mujer, en la ciudad se hace pública, se visibiliza y se la reconoce sus derechos”: considero que el reconocimiento de los derechos figura en general y muy claramente en las normas, comenzando por la constitucional (en el caso de la Argentina) pero goza de una ausencia notable en la práctica, lo cual refuerza la variable de violencia, urbana, en este caso.

* Fernando Carrión, Violencia urbana: un asunto de ciudad.

soberanía

Leo (y traduzco) a Chomsky en Sur le contrôle de nos vies*, Acerca del control de nuestras vidas, quien pone un punto en la i sobre el concepto de soberanía:

la soberanía no es un valor en sí mismo. Es un valor en la medida en que está ligada a la libertad y los derechos, que los incrementa o disminuye. Partiré de un principio que puede parecer evidente, pero que de hecho es controvertido, a saber que cuando hablamos de libertad y de derechos, hacemos referencia a seres humanos, es decir personas de carne y hueso, y no construcciones políticas y legales como empresas, estados o montajes de capitales. Si tales entidades tienen los derechos que fueran, lo cual no es obvio, estos deberían derivarse de los derechos de las gentes. Este es el corazón de la doctrina progresista clásica. (…)

El orden socio-económico particular impuesto es el resultado de decisiones humanas tomadas en el seno de instituciones humanas. Las decisiones  pueden ser modificadas; las instituciones pueden ser cambiadas.

* ed. Allia, Paris, 2008. Un precioso pequeño libro que agradezco a Sandra.