aquí pueden encontrar mucho material acerca de estas mujeres mártires asesinadas por el dictador Trujillo hecho por el cual se conmemora cada 25 de noviembre el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres.
mirá aquí: http://investigaciones.fopea.org/
Santiago Niño Becerra, catedrático de Estructura Económica en la facultad de Economía del IQS (Universidad Ramon Llull) nos explica hoy en Lo que está pasando (Reloaded), que “el hiperindividualismo que ha permeado todos los órdenes de la economía, de la sociedad y de la política en estos últimos 50 años tiene los días contados. Un individualismo no sólo en términos de persona, que también, sino de país, incluso de área económica”. Así estamos, así implosionamos y así es que tenemos que explorar otras fórmulas para encontrar nuevas salidas a la presente crisis de dimensiones infinitas. “El cambio que se avecina terminará con esa fase individualista de la historia, y traerá consigo la necesidad imperiosa de coordinar grupos, asociar colectivos, colaborar en proyectos comunes.”
Mirada atenta, percepción aguda y manos a la obra colectiva…
El fin del presidencialismo
Roberto Gargarella (Doctor en Derecho, profesor de Derecho
Constitucional (UBA-UTDT))
Ninguna reforma política tiene mucho sentido si se instala en el vacío, y si no se acompaña de reformas en otras áreas, capaces de brindarle apoyo (por ejemplo, reformas destinadas a asegurar una fuerte igualdad económica). Dicho esto, agregaría inmediatamente que sí, que hay muchas reformas importantes, capaces de tener algún impacto positivo en nuestra vida pública. En primer lugar, y a riesgo de ser reiterativo, insistiría en la urgencia de poner fin al presidencialismo. Decir esto no significa afirmar que el sistema parlamentario representa la panacea. De ningún modo, y eso, entre otras razones, porque una afirmación tal implicaría asumir lo que no asumo, esto es, que los sistemas políticos imaginables son sólo dos: presidencialismo y parlamentarismo. Lo que me resulta claro, en todo caso, es que los sistemas alternativos son muchos, y el presidencialismo está entre los peores: él favorece la concentración –y así el abuso– del poder, se correlaciona con la inestabilidad política y además es una de las alternativas menos atractivas desde el modo en que pienso la democracia. La democracia es un sistema inclusivo y participativo que se asienta en la discusión pública, y no en la voluntad discrecional de alguno. En relación con dicho modo de pensar la democracia, por lo demás, propondría la creación de múltiples instrumentos destinados a favorecer el diálogo entre representantes y representados, porque en la actualidad nos han dejado uno solo, especialmente tosco: el voto, que además sólo podemos ejercer de modo espaciado, y que no nos permite más que decir sí o no a una opción política u otra, pero que nos impide marcar diferencias, señalar matices, sugerir reformas o reproches de tal o cual tipo e intensidad. Es decir, institucionalmente, y como sociedad, nos han dejado mudos, y es imprescindible que el sistema institucional sirva para recuperar y hacer audible nuestra palabra política.
carol abousleiman
Comentarios recientes