15-O

Y todo comenzó en la llamada primavera árabe que nace del grito de hartazgo encarnado en miles de almas sedientas de libertad y respeto de sus derechos ciudadanos. Desde la Plaza Tahrir en El Cairo, llegando a la Puerta del Sol en Madrid, a Londres, Bruselas, París, Grecia, Wall Street, corazón financiero de los Estados Unidos de Norteamérica y de la aldea gobal, el movimiento de los y las indignados/as no paró de crecer durante 2011. Es que las ganas de decir BASTA y de poner freno a la codicia financiera, cuyo primer logro es ser una fábrica de pobreza, marginación y desempleo, son ENORMES. Intelectuales como Vandana Shiva, Naomi Klein, Noam Chomsky y Eduardo Galeano han firmado el manifiesto que pueden leer a continuación. Hoy 15 de octubre, hay marchas en todo el planeta pidiendo: ”¡Globalicemos la Plaza Tahrir! ¡Globalicemos la Puerta del Sol!”, pidiendo un cambio de paradigma y nuevas reglas de juego que fijen otras prioridades y otra lógica en la marcha de la economía global, ni más ni menos que la lógica de la igualdad. “Exigimos el remplazo del G8 por la humanidad completa: el G7.000.000.000” dice la activista india Vandana Shiva.

¡Los/as ciudadanos/as ya no queremos ser más la variable de ajuste! ¡Los/as ciudadanos/as no queremos más ajustes!

En Twitter pueden seguir los hash #globalchange y #15O.

El manifiesto

El 15 de octubre, unidos y unidas en nuestra diversidad por un cambio global, exigimos democracia global: un gobierno global del pueblo y para el pueblo. Inspirados en nuestros hermanos y hermanas en Túnez, Egipto, Libia, Siria, Bahrain, Palestina-Israel, España, Chile y Grecia, también exigimos un cambio de régimen: un cambio de régimen global. En las palabras de Vandana Shiva, la activista india, exigimos el remplazo del G8 por la humanidad completa- el G7,000,000,000.

Las instituciones internacionales no democráticas son nuestro Mubarak global, nuestro Assad mundial, nuestro Gaddafi internacional. Estas incluyen: el FMI, OMC, el comercio internacional, los bancos multinacionales, el G8/G20 y el Consejo de Seguridad de la ONU. Como Mubarak y Assad, no permitiremos que dirijan nuestras vidas sin nuestro consentimiento. Todos nacimos iguales, pobre o rico, mujer o hombre. Africanos y Asiáticos son iguales a Europeos y Americanos. Nuestras instituciones deben reflejar esto o ser derrocadas.

Hoy, más que nunca, fuerzas globales determinan nuestras vidas. Nuestros trabajos, nuestra salud, nuestra vivienda, nuestra educación y nuestras pensiones están controladas por los bancos internacionales, el mercado, los paraísos fiscales, las corporaciones y las crisis financieras. Nuestro medio ambiente está siendo destruido por contaminación en otros continentes. Nuestra seguridad la determinan las guerras y el comercio de armas, drogas y recursos naturales que benefician a personas fuera de nuestras fronteras. Estamos perdiendo el control sobre nuestras vidas. Esto debe terminar. Esto va a terminar. Los ciudadanos del mundo debemos recuperar el control sobre las decisiones que nos afectan a todos los niveles – de global a local. Esto es democracia global. Esto es lo que hoy exigimos. [Este párrafo fue agregado siguiendo las sugerencias de las asambleas]

Como los zapatistas mexicanos, hoy decimos “¡Ya basta! Aquí el pueblo manda y el gobierno obedece” – ¡Ya basta! Aquí el pueblo manda y las instituciones globales obedecen. Como los indignados españoles decimos “¡Democracia real ya!”- Democracia global real ya.

Hoy hacemos un llamado a los ciudadanos del mundo: ¡Globalicemos la Plaza Tahrir! ¡Globalicemos la Puerta del Sol!

el imperio por manuel rivas

el imperio claramente pretende ser todo, origen y fin; solemos aprehenderlo como el omnipotente que todo lo digita, pero, como se dice, para el tango se necesitan dos y las revelaciones de wikileaks lo están reconfirmando. Aquí lo explica Manuel Rivas. Ah! y tomen nota de la 1ra obligación de un periodista by Albert Camus.

Se debatía la primera ley que regulaba la interrupción del embarazo. La España del vade retro echaba humo. Por entonces, yo hacía prácticas en un centro regional de la televisión pública. El director me había dado instrucciones muy precisas. Íbamos a emitir una encuesta y debían aparecer tres opiniones. Un cura. Una feminista. ¿Y la tercera? La tercera, me dijo muy serio, debe ser una persona “normal”. Fue fácil recoger las dos primeras. Nos dispusimos entonces a localizar a la persona “normal”. Recorrimos las calles durante horas. Hasta que por fin la vimos. Allí estaba. Era ella. Era una mujer con bolsas. Había algo de radical singularidad en su presencia: la fisonomía inconfundible de la personal “normal”. La miramos y ella también nos miró. Inició una veloz maniobra de huida en diagonal. Pero el animal periodístico articulado e intimidatorio que formábamos el camarógrafo y yo consiguió atajar la fuga, con un hábil movimiento depredador de cable envolvente. Habíamos capturado a la Personal Normal. Le apunté con el micro. Disparé la pregunta. Y ella respondió: “¡Ay, chico! Yo no te soy de aquí, que solo vine a comprar unos zapatos”. Ahora creo que aquella reacción furtiva fue la mejor lección de periodismo que recibí en mi vida. Cuando leí las Cuatro obligaciones del periodista de Albert Camus, reconocí en uno de sus puntos la voz de la mujer normal: “Negarse a dominar”. La primera obligación dice: “Reconocer el totalitarismo y denunciarlo”. Es decir, no dejarse dominar. Lo que más sorprende en los documentos del Departamento de Estado filtrados por Wikileaks es la manera servil con que los líderes indígenas responden a las preguntas, sugestiones o presiones de sus interlocutores imperiales. En vez de la docilidad de un subalterno, podrían al menos permitirse una honrosa ironía: “En realidad, yo tampoco soy de aquí, míster. Como usted, solo he venido a comprar unos zapatos”.

Manuel Rivas

democracia 0 – grandes medios 1

ley de medios… mirá lo que concluye aquí Amy Goodman, pos paliza legislativa a Obama esta semana.

impresionante nota

No sé si todo, pero hay tanto pero tanto dicho en ella que ya mismo le doy paso y una gran bienvenida. Fue publicada en Página 12, ayer, y escrita por Silvina Friera,

“Es más peligroso un pibe que piensa que un pibe que roba”

A los 21 años, después de haber estado preso desde los 16 hasta los 20, publicó La venganza del cordero atado, su primer libro de poemas. “Aparte de excluirte económicamente, te excluyen cultural y simbólicamente”, subraya.

Por Silvina Friera

El aire se espesa en Morón. Se presiente la lluvia, el ataque de las gotas, como en uno de los poemas de Camilo Blajaquis, el seudónimo que eligió César González para escupir su dolor, su verdad, su poesía, cuando renació dentro de una cárcel. “¡Letras, máscara de mi herida! / Aliéntame esta tarde / que si no escribo soy piedra / y vuelvo a ser tan sólo un expediente/”, se lee en su primer libro, de título ricotero, La venganza del cordero atado (Ediciones Continente), con ilustración de Rocambole y prólogo de Luis Mattini. Dos trozos de carbón que arden; llamitas intrépidas lanzadas del presente hacia el futuro. Los ojos de César experimentan con la pequeña porción del horizonte que se deja ver desde la ventana de “Dallas”, un bar “cero burgués” –lo define—, un lugar de laburantes donde el joven juega de local desde febrero pasado, cuando salió en libertad. Su mirada se embarca en un mar de proyectos: otro libro de poemas más, el crecimiento de la revista que edita, ¿Todo piola? (ver aparte), la carrera de letras que cursa en la UBA. “Me lo bajo en un toque”, dice por el sándwich de pan francés que le acaba de servir Ubaldo Collado, dueño y mozo, sufrido hincha de Racing. Como César. Si la lluvia es el momento en que el cielo y la tierra tienen un orgasmo –como escribió en otro poema–, habrá que esperar ese encuentro. El sol empuja en cámara lenta a las nubes. “Algo le debo a mi sangre toba. Te dije que se estaba yendo la tormenta –se entusiasma, mientras comprueba que se cumple su pronóstico–; nunca le hagas caso al servicio meteorológico. Las culturas originarias de este continente miran el cielo y saben cuándo va a llover. Ahora tenemos todas las tecnologías. Y ni así le pegan.”

En menos de un minuto, César devora el sándwich. “¿Qué hacés, caradura?”, dice y saluda a Lucho, el padre de un compañero de la calle, cuando César andaba en la calle, unos seis años atrás que parecen prehistóricos. “En el barrio siempre es así, se acercan a saludarme.” El barrio es la villa Carlos Gardel, “panorama de vida que siempre tiene olor a celda, a plomo, a trabajo en negro o en gris o a traje de encargado de limpieza”, dice en el poema dedicado a ese lugar en el mundo donde nació –hace 21 años– y creció a los porrazos. Donde vive y da talleres literarios para rescatar a los pibes de un “infierno anunciado”. “No es que me levanté un día o manejé en mi cabeza, en algún momento, la idea de escribir un libro –cuenta César–. La venganza del cordero atado es un rejunte de los poemas que escribí, tan simple como eso.” Lo que no es tan simple es dónde los escribió, en institutos de menores, en la cárcel, bajo el seudónimo de Camilo Blajaquis: Camilo en homenaje al comandante Cienfuegos –uno de los líderes de la Revolución Cubana–, Blajaquis por el militante peronista asesinado en la pizzería La Real, relatado por Rodolfo Walsh en ¿Quién mató a Rosendo?

“Mi cabeza empezó a cambiar, a incorporar cosas nuevas; todo un mundo que no conocía hasta antes de caer preso, cuando me di cuenta de todo lo que se le oculta a un joven que le toca nacer en un barrio de clase baja, en una condición pobre y humilde como en la que nací. Aparte de excluirte económicamente, te excluyen cultural y simbólicamente. Te excluyen porque sos el negro de una villa, el negro de mierda, vas a ser chorro, obrero y nada más. El sistema te excluye y es mucho más cruel de lo que uno cree –repasa su aprendizaje–. Lo que juega es una exclusión simbólica: el de la villa es un ignorante, es un posible delincuente.” César subraya que el primer acto de su renacimiento, antes de la escritura, no fue la lectura –los libros que unas manos de mago, literalmente, acercaron a sus ojos– sino la libertad que le dio pensar. “Empecé a usar esto que tengo acá arriba –dice con el dedo índice en la sien– para algo productivo, para algo que me diera vida, que me diera fuerza. Y digo vida porque estaba muerto en vida: 16 años, seis balazos de la policía, me quedaban cinco años de cárcel; ingresé a un instituto con los clavos en las piernas, en muletas, pesando 50 kilos. Realmente estaba muerto.”

La realidad es que estaba preso –muerto en vida– en 2005. El camino de regreso a la vida tiene un nombre: Patricio “Merok” Montesano, un amigo que le acercó los libros, “un vago que daba taller de magia voluntariamente dentro de la cárcel”. “Nos trataba bien, no venía desde un lugar de profesor, ‘a ustedes, negritos, les vengo a enseñar cómo es la vida’, que es muchas veces la postura de los talleristas en la cárcel. El nos trataba como personas, no como monstruos. Nos enseñaba un truco de magia y nos hablaba de Walsh, de Cooke, del Che, de lo que pasó en los ’70. Nos hablaba de arte, de poesía, de cultura –enumera ese torbellino de novedades que lo asaltaron–. Al principio no le di mucha importancia, ‘este loco de mierda, qué me importa lo que dice, si total a mí me quedan un montón de años’. Pero venía en serio, con pureza, para ayudar.” El mago vaya si ayudó. Le prestó De Ernesto al Che, de Calica Ferrer. “Antes de ese libro yo no sabía, por ejemplo, que el Che era argentino, ni qué había hecho, ni cuáles eran sus ideales, ni por qué luchó –reconoce César–. Ese libro me sirvió para darme cuenta de que uno puede hacer un click en la vida, como lo hizo el Che. Y comenzaron las preguntas, aparecieron los porqué: por qué nací en una villa, por qué tuve que ser pobre, por qué tuve que nacer en un contexto de mierda, por qué tuve que saber a los 7, 8 años que existe la cocaína, el porro y que vivo en un barrio donde eso es frecuente y la cultura es ésa.”

La seguidilla de preguntas productivas se multiplicaban; estaba encerrado, pero no anestesiado. No sabía qué esperaba, pero algo llegaría. “¿Hubiese terminado en una celda si no hubiese nacido en una villa? Si nueve de cada diez de los que estábamos en la cárcel éramos de una villa. ¿Qué hubiese pasado si hubiese nacido en otro contexto? Realmente no sé, pero considero que en la cárcel no hubiese terminado con 16 años, baleado, adicto a las drogas como era. Se cayó la venda de mis ojos con mucha rabia. No quería darle el gusto al sistema, a la sociedad, que quiere que terminemos en la cárcel. Y fue una ruptura.”

–Y la rabia lo llevó a la lectura…

–Sí, a leer, a informarme, a llenarme de argumentos. Fue un renacimiento; el concepto de renacimiento en la historia de la humanidad es salir de la oscuridad de la Edad Media, de las tinieblas del oscurantismo. De repente aparecen Galileo, Da Vinci, Copérnico, otra corriente de filosofía con Descartes, los inventores, los pintores. Mi renacimiento fue gracias a la cultura. ¿Sabés por qué hablo de rabia?

–No.

–Porque no es lo mismo que alguien de clase media piense a que lo haga un pibe de clase baja. Si el de clase baja tiene conciencia de clase, la potencia que tiene ese pensamiento es mucho más explosiva que la de la clase media, en el sentido de rebelarte. Fue lo que me pasó a mí: tener conciencia de clase, pero no haciendo una separación porque yo soy de abajo, pero no quiero que se muera el de arriba. No. Yo pensaba todo esto, pero seguía dentro de una celda. No sabía que el día de mañana iba a publicar un libro, a hacer una revista…

–Tocó fondo: o se hundía del todo o flotaba y salía a la superficie, que es lo que hizo.

–Exactamente, pero una vez que llegué a flotar, había que remar porque estaba en el medio del mar y no había remos. Había que remar y no había balsa, había que remar y no había isla para naufragar. Me pegaron en la cárcel por leer, por escribir, por pensar, paradójicamente. La sociedad dice que en la cárcel estamos mejor, que los derechos humanos son sólo para los chorros… y uno escucha todo ese discurso de que nos gusta esa vida en la cárcel, que no hacemos nada. A mí no me gustaba esa vida y decidí hacer otra cosa: leer, terminar el secundario, recibirme. Pero no recibí un abrazo de la sociedad; recibí piñas, me quebraron los tobillos, me rompieron un diente; sufrí miles de requisas por leer y escribir. Me di cuenta de que la sociedad prefiere que los pibes roben, que se droguen antes que accionen y piensen. Es más peligroso un pibe que piensa que un pibe que roba. Cuando un pibe en este país pensó y accionó, lo torturaron, lo masacraron y no apareció más.

–En un poema se lee que una psicóloga dijo que no podía ser escritor. ¿Fue así?

–“Y esa piña duele más que la del guardia”… puse en ese poema. Siempre recuerdo el día que escribí mi primer poema y se lo llevé a una psicóloga que tenía en el Instituto Belgrano. Lo había escrito la noche anterior después de leer una crónica de Arlt en Aguafuertes porteñas que me había gustado mucho. Seguramente estaría lleno de limitaciones; al principio escribía con rima, no podía escaparle a eso (risas). Había sentido un vómito que me daba libertad. Algo se había desatado, el candado se había quebrado cuando escribí ese poema. No es una figura menor el psicólogo dentro de la cárcel; es el juez cotidiano de tu vida. Yo le llevaba un poema que me había hecho sentir persona… Yo me odié mucho tiempo, pero llegó un momento en que ese odio lo transformaba en violencia o en poesía. La psicóloga dejó el papel a un costado y me dijo: “Muy lindo esto, pero cuando salgas tenés que trabajar. Vos cometiste un delito, tenés que resarcir a la sociedad y la única forma es que te rompas el lomo trabajando. Con esto –por el poema– no resarcís el daño. Esto puede ser muy lindo, un pasatiempo, pero tenés que trabajar. A ver si se te mete en la cabeza…”. Y no fue una mala experiencia como argumentan algunos psicólogos para que me quede tranquilo. ¡Las pelotas fue una mala experiencia! Tuve doce psicólogos diferentes y todos me dijeron lo mismo. Ninguno me leyó un poema. Yo necesitaba que alguien lo leyera, que me dijera: “Está feo, pero vas bien”. Era un acontecimiento para mí, pero me lo negaban, lo reprimían. Cuando se lo di a Patricio, me dijo: “¿Es la primera ves que escribís? Seguí, probá, no está nada mal”. Y me trajo libros de poesía. ¿Te das cuenta la función de uno y otro? Uno estaba para ayudar, los psicólogos para reprimir.

–¿Por qué dice en un poema que “aunque no parezca soy poeta, soy un optimista”?

–Ese poema es una trompada tras otra, pero lo escribí en otro momento. Eso fue hace tres años, cuando pensaba que la política eran los políticos, pero ahora sé que es una herramienta. Si los políticos en nombre de la política hicieron desastres, la palabra no tiene la culpa. Hay optimismo en el escenario político argentino y hasta noto cierta alegría. La naturaleza de los barrios bajos es el peronismo obrero. No puedo desconocer eso; y con más facilidad me doy cuenta de que este gobierno se corresponde con esa naturaleza, que este gobierno está relacionado directamente con los intereses populares y me siento identificado. Yo viví en una casa de material y chapa toda la vida. Hoy tenemos una casa digna con calefón, cocina y agua caliente. Pero tampoco me encierro en una etiqueta ideológica. Soy peronista, pero lo que menos me gusta del peronismo es Perón. Para mí el peronismo es una esencia colectiva; por eso me siento identificado con esa subjetividad colectiva que resistió 18 años. Soy eso, pero también marxista y me gusta la filosofía, el rock y el reggae. Decir “soy esto” es autolimitarse, autoexcluirse. Yo quiero seguir creciendo y seguir siendo cada vez más cosas.

–¿Qué pasó con su lenguaje cuando salió de la cárcel? ¿Cambió?

–Sí, empecé la facultad, estoy en nuevos ambientes con gente que habla diferente. Pero el lenguaje es muy amplio; en mi barrio si tengo que hablar con los pibes, hablo así también. Soy así siempre, pero tampoco en exceso porque si me hago el académico me van a decir: “¿Qué estás hablando, gil?” (risas). Pero no me gusta el estereotipo y simular que soy villero y tener que comerme las eses y decir: “Ey, guacho”. Ya venía incorporando nuevas palabras a mi vocabulario desde la lectura. ¿Vos te pensás que hablaba así cuando caí en cana? Usaba la misma cantidad de palabras para hablar siempre de lo mismo: a quién le choreamos, cuánto hiciste, cuánta merca compramos, anda la yuta… No salía de ahí. Ahora no tengo odio, y eso que me sobraban los argumentos para odiar, para salir de la cárcel con ganas de matar. Sigo escribiendo poesía, estoy preparando mi segundo libro. Necesito escribir como el adicto necesita de su dosis. Mi dosis es escribir porque me corre la poesía por las venas. Y que por mis venas corra poesía es lo que me hace también experimentar una sobredosis de esperanza.

necesitamos más tábanos como maristella

termino de leer esta entrevista a Maristella Svampa en Tiempo Argentino. Absolutamente recomendable y cargada de datos y lecturas de la circunstancia socio-política argentina hechos desde un compromiso genuino. Aquí la pueden leer. Maristella ha acuñado el término de intelectual “anfibio”, es aquel/aquella que navega las aguas académicas y las de la política. Así, cree ella, surge un verdadero compromiso para modificar la realidad. Muy interesante el optimismo que plantea en cuanto a la posibilidad de injerencia en el cambio desde el poder del Parlamento y de cómo los movimientos sociales, de a poco, lo van comprendiendo.

Intelectuales: ¡a molestar pues!

the girl effect – el efecto de las chicas

agua: que corra, que haya, que fluya

El 18 de abril miles correremos en Palermo, Buenos Aires, Argentina, y en más de 190 ciudades alrededor del mundo la maratón del agua. Son 6 kilómetros, el equivalente a la distancia media que muchos niños y mujeres recorren a diario para conseguir agua. Dejo el petitorio e invito a ver los videos aquí.

Petitorio por el agua

El acceso a agua suficiente, segura y accesible es esencial para el desarrollo humano.

Todo el mundo debería tener acceso a agua limpia, adecuada para la salud y el bienestar del individuo y la familia.

Alentamos la innovación y la cooperación entre individuos, comunidades, gobiernos, organizaciones sin fines de lucro, corporaciones y las instituciones mundiales para asegurar el acceso al agua potable y al saneamiento sea un derecho humano.

Apoyamos el derecho al agua.

Nuestra campaña busca recoger firmas como expresión de apoyo mundial a las Naciones Unidas, gobiernos, corporaciones, y otros que pueden ayudar a garantizar el derecho al agua.

Live Earth te invita a firmar este petitorio y a sumarte a nuestra lucha para lograr que el agua sea declarada un derecho humano.

Podrás firmar el petitorio los días de la entrega de los kits -15, 16 y 17 de abril en el Hipodromo Argentino de Palermo- y el día del evento -18 de abril- al finalizar la carrera.

Cada firma cuenta.

Te esperamos!

ayer fue el día internacional de la mujer

Prefiero decir de las mujeres. Hoy y todos los días del año tenemos alta tarea en todo lo que la agenda aún delata como pendientes. Aquí va lo que sintetizó en un buen documento el Centro de Estudios sobre Democratización y Derechos Humanos – CEDEHU de la Universidad Nacional de General San Martín. Sobre todos estos temas iremos contando en este blog y gente, ante lo que sigue, anotemos, registremos, elijamos, suscribamos, ¡hagamos!

Hace un siglo, durante la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas, realizada en Copenhague, se formalizó la propuesta de dedicar un día a la movilización y al reconocimiento de la lucha por los derechos de las mujeres. Aunque se mencionan varios eventos que posiblemente dieron origen a la decisión de escoger esta fecha, la mayoría de las referencias se remontan a la muerte de 128 obreras textiles de una fábrica en Nueva York a mediados de 1800, quienes habrían sido quemadas vivas en un incendio provocado por su empleador.
Desde entonces, fueron y siguen siendo muchas las acciones desarrolladas para visibilizar las demandas por derechos laborales, políticos, sociales, culturales y económicos de las mujeres, demandas que en algunos casos se mantienen desde hace cien años y que se plantean tanto en espacios públicos como privados.
Ha sido un proceso con avances y retrocesos que finalmente debe apuntar a una ampliación de la ciudadanía que comprenda la articulación entre la ética del cuidado y la ética de los derechos, y la democratización de las relaciones sociales en todos sus ámbitos.
El ejercicio de los derechos de las mujeres supone la transformación de relaciones autoritarias que naturalizan la subordinación femenina, con el fin de garantizar la autonomía y la libertad de vivir una vida digna.

Tareas pendientes
En esta fecha organizaciones sociales, feministas y de mujeres en Argentina alertan sobre las deudas que quedan por saldar para alcanzar una real equidad de género. El CEDEHU acompaña la voz de todas y todos  quienes han planteado estas exigencias por el ejercicio de los derechos de las mujeres:

BASTA de VIOLENCIA: No permitamos que nos peguen, nos ofendan y  nos lastimen.

Ÿ  Declaración de Emergencia Nacional por Violencia Sexista

Ÿ  Reglamentación de la LEY N º 26.485 -Ley de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres.

Ÿ  Perdida automática y  definitiva de la patria potestad del femicida, abusador,  prostituidor,  no así sus obligaciones alimentarias.

Ÿ  Refugios para mujeres víctimas de violencia.

Ÿ  Respeto a los derechos y las sabidurías de nuestras hermanas de los pueblos originarios.

Ÿ  Las violencias contra las mujeres se acabarán cuando se acabe el Patriarcado.

BASTA de FEMICIDIOS: Femicidios son los asesinatos de mujeres por parte de los varones motivados por el odio, por placer, ó por sentido de propiedad sobre ellas.

Ÿ  Incorporación en el Código Penal de la figura de Femicidio, como una figura penal autónoma.

Ÿ  Esclarecimiento de todos los femicidios y Justicia para todas las víctimas de estos crímenes.

Ÿ  No hay “crímenes pasionales”, son Femicidios.

ABORTO LEGAL SEGURO y GRATUITO: Tenemos derecho a decidir sobre nuestros cuerpos. Basta de muertes de mujeres por aborto clandestino

Ÿ  Aprobación del Proyecto de Ley por  el Aborto Legal.

Ÿ  Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir.

Ÿ  Protocolo de atención a los abortos no punibles, establecido por Ley.

ABOLICIÓN del SISTEMA PROSTITUYENTE: No son “clientes”, son prostituyentes. Sin prostituyentes no hay prostitución ni trata.

Ÿ  Penalización de todos los explotadores de la prostitución ajena: fiolos, proxenetas, tratantes y sus cómplices. Basta de trata de mujeres y niñas/os.

Ÿ  Por la aparición con vida de las miles de mujeres desaparecidas y secuestradas por las redes de prostitución.

Ÿ  Derogación de los artículos de los Códigos Contravencionales y de Faltas que penalizan a las personas en situación de prostitución.

Ÿ  Reforma de la ley contra la trata de personas.  Todo tratante debe ser penalizado.

Ÿ  Servicio de Asistencia para mujeres víctimas de prostitución y trata.

NO a la HETEROSEXUALIDAD OBLIGATORIA: Nosotras elegimos a quien amar.

Ÿ  Visibilización de la Existencia Lesbiana.

NO a la MILITARIZACIÓN del CONTINENTE: No somos trofeo de guerra. Las mujeres no parimos hijos para la guerra

Ÿ  Solidaridad con las mujeres Colombianas, Hondureñas, Haitianas y Latinoamericanas víctimas de la militarización del continente

Ÿ  No a la Instalación de bases militares

TRABAJO: Como hace 100 años exigimos 8 horas de trabajo, igual salario por igual trabajo y descanso dominical.

Ÿ  Unidad y solidaridad con todas las luchadoras por la defensa de los puestos de trabajo.

Ÿ  Acceso de las mujeres a trabajo digno con obra social y aportes jubilatorios.

Ÿ  Tareas domésticas compartidas con los miembros de la familia.

Ÿ  Aplicación de la Ley 20582/74 de Jardines Maternales Zonales.

Ÿ  Basta de acoso sexual en el trabajo! sanciones efectivas a los acosadores, establecidas por Ley.

BASTA de POBREZA: Las mujeres somos las más pobres entre los pobres del mundo

Ÿ  Recursos genuinos previstos en presupuestos Nacional y provinciales para atender las necesidades de salud, vivienda y educación de las mujeres.

Ÿ  Planes especiales de vivienda para mujeres “solas”, “cabeza de familia” ó discapacitadas.

Ÿ  Pensiones, jubilaciones – 82 % móvil- y salarios acordes a la inflación real de la “canasta familiar”.

Basta de Justicia sexista

Ÿ  Restitución de la figura de “infanticidio” en el Código Penal.

Ÿ  Libertad a Romina Tejerina y cárcel a “Pocho” Vargas, su violador y a todos los violadores.

No a la PUBLICIDAD SEXISTA en los MEDIOS de COMUNICACIÓN: No somos objetos, somos personas. Mujer bonita es la que lucha.

Ÿ  Basta de imponer imágenes degradadas del cuerpo de las mujeres.

Ÿ  Si la casa y el trabajo son los primeros lugares inseguros entonces los “medios” ¿de qué hablan cuando nos hablan de inseguridad?

Suscribieron estas demandas: Amas de Casa del País, AMMAR Capital-Asociación de Mujeres Argentinas por los DDHH, Área de géneros de Pañuelos en Rebeldía, Asociación Civil La Casa del Encuentro, Asociación Civil Las Diversas, Asociación de Especialistas Universitarias en Estudios de la Mujer, Asociación de Profesionales de la Psicología Social Argentina,  Asociación Pablo Besson, ATEM “25 de noviembre”, Campaña  Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito-Grupo Bs As, Campaña “Ni una mujer más victima de las redes de prostitución”, CATW-Argentina, Ciudadanas por los DDHH, Colectiva Feminista, Colectivo Eqee de documental, Comisión Mujeres PCR, Comunidad de estudiantes de las Primeras Naciones de América, Espacio Abierto, Feministas en Acción, Feministas Inconvenientes, Foro por los Derechos de las Mujeres de Entre Ríos – Paraná, Fundación Agenda de las Mujeres, Grupo DES-PEGAR vínculos sin violencia, La Caldera, Lugar de Mujer, Mujeres de Izquierda, Mujeres emprendedoras de Quilmes, Mujeres Libres, Museo de la Mujer, Olla popular de Gallardo y Corrientes, Organizacion de Derechos Humanos con perspectiva de Genero Razonar de Moreno, Red No a la Trata, RIMA, Seminario de DDHH con perspectiva de género, Sin Cautivas – Neuquén, Taller Permanente de la Mujer – Librería de Mujeres,  Adhesiones personales: Elsa Cola Arena, Ana Maria Bello. Nélida Koifman, Amabe Amalia Molinari, Maria José Lubertino, Liliana Mizrahi, Gladis Villalba Secretaria de Igualdad de Oportunidades Partido Gen, Margarita Stolbizer, Osvaldo Buscaya /ceim – gualeguaychu, Raul Enrique Bibiano y más.

28,2 ¿no será mucho?

Según el último informe del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) la brecha entre ricos y pobres en la Argentina “granero del mundo” sigue empeorando: ¡se amplió a 28,2 veces! En el cuarto trimestre de 2008 era de 23 veces.

Pero claro, no hay inflación, (Moreno lo hizo) la riqueza se redistribuye como nunca en la historia argentina (¿eh?) y el empleo y la vivienda están asegurados para todos y todas.

Ok, Clarín miente y distorsiona e inventa pero pregunto: ¿solo Clarín?

choque

Leo en Clarín: se duplicó la cantidad de gente que vive en la calle en Capital. Y a la ministra de, precisemos, por si se lee al pasar, “Desarrollo Social” de la ciudad de B.A., atribuirlo al aumento de la pobreza en el país y ¡a la falta de políticas inclusivas!… Lo que se dice tirar la pelota afuera, lejos, bien lejos.

Para colmo dicha funcionaria parte de una base mentirosa para planificar sus políticas. Dice que son 1400 personas en situación de calle y Médicos del Mundo estima una cifra 7 veces mayor. Pero amigos, basta con transitar la ciudad, están allí, pidiendo, durmiendo en la calle… Son miles y aunque no fueran tantos. Son. Eso es lo que cuenta.

Leo en Telam a otra ministra, de Producción, Industria y Turismo, en este caso, sostener: “Tendremos un crecimiento económico que va a sorprender”. ¡Uaaaaau!

Cruzo las dos variables y me pregunto qué brebaje hay que tomar para convencerme de que las dos damas hablan de lo mismo.

¿para cuándo la distribución del ingreso? Redrado

¿plena vigencia de derechos? Macri

¿cuándo honraremos a la Constitución haciéndola realmente sustentable? Cristina