Egalité

Vean la tapa del diario francés Libération del 17 de mayo de 2012, luego de que Jean-Marc Ayrault, primer ministro de François Hollande, anunciara su gabinete conformado por 34 ministros, de los cuales 17 son mujeres, 6 de ellas tienen menos de 40 años. Hollande cumple así su promesa de paridad. Estamos ante un verdadero #cupo50. Es algo inédito en Francia. Hilando más fino observamos que las carteras adjudicadas a las mujeres son las que tradicionalmente se dan, como las de salud, familia y personas mayores. También destacamos la existencia del Ministerio de los Derechos de las Mujeres, encabezado por Najat Vallaud-Belkacem quien fuera vocera de Ségolène Royal en su campaña presidencial de 2007, y vocera de Hollande en su reciente campaña. NVB, nacida en Marruecos, será además de ministra, vocera del presidente. Iremos siguiendo, desde este blog, en el que nos ocupamos de las cuestiones de Equidad y Género (E+G) las noticias ligadas a su gestión. Los otros ministerios centrales encabezados por mujeres son: Justicia; Igualdad de los Territorios, Vivienda; Ecología, Energía y Desarrollo Duradero; Cultura y Comunicación; Enseñanza superior e investigación; Decentralización y función pública; Deporte, Juventud, Educación popular y Vida Asociativa.

Igualdad

Ryzsard Kapuściński y el cambio profundo en la profesión de periodista

Hoy recordé este pasaje en el que R.K. reflexiona sobre ciertos cambios de paradigmas en el oficio de periodista que, hoy en día, son flagrantes. Kapuściński definió, años atrás, a los periodistas como “media workers”, trabajadores de los medios masivos, que muchas veces penan por conciliar su trabajo con la responsabilidad inherente a su profesión.

Aquí va, no sin antes decir que banco el derecho a preguntar, porque es esencial en una democracia. Así como no hay democracia sin igualdad, tampoco la hay sin periodismo. Pero, periodismo no es lo mismo que comunicación al servicio de intereses, en diversos sectores de la economía, de las corporaciones mediáticas que buscan maximizar beneficios. Es lo que hacen con las noticias transformadas en mercancías y los resultados están a la vista. Es por eso, y para eso, que han invertido en medios de comunicación y no precisamente para contribuir con la verdad a los cimientos de la democracia. No digo que esté mal porque la esencia de una compañía comercial es el lucro. Digo que veamos el bosque, sobre todo cuando algunos están señalando solo el árbol de la entrada. Digo que no es un dato menor. Es un dato esencial a la hora del análisis, de los reclamos y de pensar las reglas de juego del tablero actual.

Por eso no banco a los periodistas disfrazados de tales que, además, a esta altura, todos/as lo sabemos, (habrá quienes quieran mirar para otro lado, es su derecho) se erigen en mártires de la nada y en abogados/as de lo indefendible.

Maestro, lo leeemos y estamos llenos de preguntas pero también conservamos algunas certezas.

Cronología de un cambio profundo en la profesión de periodista

Por R.K.

Hace 50 años este oficio se veía muy diferente a como se percibe hoy: se trataba de una profesión de alto respeto y dignidad, que jugaba un papel intelectual y político. (…) pero eso cambió en los últimos 20 años, a partir de una tremenda transformación en las prácticas de este oficio.

Conviene tener presente que trabajamos con la materia más delicada de este mundo: la gente. Con nuestras palabras, con lo que escribimos sobre ellos podemos destruirles la vida. (…) nuestro criterio ético debe basarse en el respeto a la integridad y la imagen del otro. (…) en general se trata de gente que carece de recursos para defenderse, que no puede hacer nada.

Nuestro oficio comenzó a cambiar como consecuencia de la revolución tecnológica que permitió transmitir la noticia de manera fácil e inmediata. La segunda razón, acaso la más importante es que la noticia se convirtió en un buen negocio. Este acontecimiento tiene suma importancia ya que al descubrimiento del enorme valor económico de la noticia se debe la llegada del gran capital a los medios de comunicación. Normalmente el periodismo se hacía por ambición o por ideales, pero de repente se adviritió que la noticia era negocio, que permiía ganar dinero pronto y en grandes cantidades. Eso cambió totalmente nuestro ambiente de trabajo. Cuando el gran capital llegó a nuestra profesión configuró redes de comunicación masiva que dividieron el campo de la noticia en dos sectores desiguales: los grandes multimedia y los pequeños medios marginados. La dirección de esos grandes multimedia quedó en manos de personas que no venían del periodismo ni se interesaban por esa profesión, sino que la veían como una mera herramienta, un instrumento para obtener ganancias altas y rápidas. (…) existe una brecha entre los dueños y gerentes de los medios y nosotros, los periodistas, porque ellos persiguen otros intereses y objetivos. Hoy al cronista que llega de hacer una cobertura su jefe no le pregunta si la noticia que trae es verdadera, sino si es interesante y si la puede vender. Este es el cambio más profundo en el mundo de los medios: el reemplazo de una ética por otra. Nuestra profesión siempre se basó en la búsqueda de la verdad: el valor de la noticia o del texto era dar cuenta de la verdad. Muchas veces la información funcionó como un arma en la lucha política, por la influencia o por el poder. Pero hoy, tras el ingreso del gran capital a los medios masivos, ese valor fue reemplazado por la búsqueda de lo interesante lo que se puede vender. Por verdadera que sea una información, carecerá de valor si no está en condiciones de interesar a un público que, por otro lado, es crecientemente caprichoso. (…) el problema actual de la comunicación es que la palabra ya no tiene el peso de antes.

Ahora que la información es una mercancía bajo las leyes del Mercado, es decir, destinada a obtener una rentabilidad máxima y apuntar al monopolio, los antiguos héroes del periodismo han sido reemplazados, en buena medida, por un nutrido número de esos anónimos trabajadores de los medios que ya mencionamos. Hoy el soldado de nuestro oficio no investiga en busca de la verdad, sino con el fin de hallar acontecimientos sensacionales que puedan aparecer entre los títulos principales de su  medio.  (…) el periodismo ha dejado de ser una misión y muchas de las personas que trabajan en los medios lo consideran una ocupación como cualquier otra, que bien pueden abandonar para ingresar a una agencia de publicidad o ser corredor de bolsa. (…) en el mundo contemporáneo, tener medios de comunicación significa tener poder. (…) Si antes la prensa tenía por fin reflejar el mundo, ahora los grandes medios se limitan a reflejar su mundo compitiendo entre ellos. Ya no les interesa tanto lo que sucede afuera, sino que los demás medios no se les adelanten, que no publiquen algo que ellos no tienen. (…) Para competir entre sí los medios andan siempre en banda, como resultado de lo cual cada uno mira al otro y ninguno mira al mundo. De ahí que, si en el mundo ocurren varios acontecimientos a la vez, los medios solo cubren un hecho: el que atrae a la manada.

Ese es un problema acuciante de nuestar profesión: a los periodistas se les da muy poco tiempo para juntar la información con que escribirán la noticia o la crónica. Si se quiere hacer las cosas bien, con la profundidad que requiere el ejercicio de esta profesión, hace falta contar con tiempo. (…) he aquí la lucha permanente entre los editores y los reporteros: unos consideran que es suficiente un día de investigación para producir un artículo; los otros sabemos que eso no es posible. (…) el periodista se halla bajo la presión de jefes  que le dicen que si no tiene material de portada, lo sacan. Yo estoy en contra de esa clase de prensa sensacionalista, porque pasa por alto que un periodista es un ciudadano que, como cualquier otro, debe velar por el bien común. No debe movernos solo la responsabilidad profesional, sino también la ciudadana que nos hace preguntarnos si lo que hacemos es bueno para nuestra comunidad, para nuestra nación.

Extraído de Ryzsard Kapuscinski, Los cinco sentidos del periodista, Fondo de Cultura Económica, 2003.

Les oiseaux

Parque 3 de Febrero, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mayo 2012.

De tapas galas

Ayer ganó, en segunda vuelta, con 51,62% de los votos, el candidato del Partido Socialista, François Hollande, las elecciones presidenciales francesas.

FH fue votado por 18.000.438 personas y Nicolas Sarkozy por 16.869.371, 48,38%.

Veamos las tapas de hoy en algunos diarios galos:

Vive la France. Viva ¿qué Francia?

Esto es lo que tienen que decidir los franceses el próximo 6 de mayo, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Les dejo los spots de Hollande y Sarkozy (en francés). Por un lado el genio de la democracia, Nicolas, que pretende hacer una “Francia Fuerte” negando, rechazando y hasta expulsando las diferencias. Por otro, François, que pone el acento en la diversidad, en no tener miedo a lo diferente, en la inclusión. Sabemos que la política no comienza ni termina en un aviso de campaña. Decimos que en este caso, al menos en la comunicación, las cosas quedan más que claras.

Ojalá que puedan dar el paso del cambio, queridos y queridas franceses/as.

Acerca de las agencias de calificación

Recomiendo la lectura de este post sobre las agencias de calificación que están carcomiendo tantas posibilidades de la economía real con las consecuentes desigualdades e injusticias que se perpetúan a diario. Las agencias de calificación son empresas privadas con fines de lucro. Lo que dicen luego repercute en nuestras vidas cotidianas de modo imperativo. En el reinado de la especulación financiera, son otro monstruo que supimos conseguir.

Violencia de Género: una visión práctica

Este lunes y martes estuvimos junto con la Licenciada María Raquel Vazquez, en la provincia de La Pampa, como disertantes del taller “Problemática de Violencia de Género: una visión práctica”. Fue una excelente experiencia en la cual hicimos nuestro aporte desde una perspectiva de género, analizando el marco normativo imperante a través de la ley 26.485, considerando distintos aspectos de nuestra sociedad patriarcal, los estereotipos que nos rigen tanto a los varones como a las mujeres, los aspectos psicológicos de la víctima y del agresor, la ruta crítica que atraviesan las mujeres víctimas, los deberes del estado a la hora de brindar soluciones, el síndrome del burnout, la importancia de las redes locales de trabajo y las vías posibles para vivir una vida sin violencia. Al mismo tiempo pudimos tomar contacto con las problemáticas locales, los avances y las tareas pendientes.

Agradecemos al Centro de Capacitación Judicial de la Provincia de la Pampa y a su Secretario Coordinador el Dr. Gustavo Arballo, al Consejo Provincial de la Mujer y a su Secretaria Ejecutiva, Elizabeth Rossi, al Ministerio Público Fiscal y a la Secretaría de Derechos Humanos, por habernos convocado, por su confianza, y por la óptima organización de los tres encuentros que tuvieron lugar en General Pico y en Santa Rosa. Por otro lado, celebramos la decisión y los esfuerzos volcados en generar un espacio de capacitación contínua para los agentes y funcionarios del estado que deben dar respuestas permanentes frente una problemática tan crítica, y que reclama soluciones urgentes, como es la Violencia de Género, asegurando así el objetivo de pleno acceso a sus derechos de las mujeres víctimas. Es enorme aún el camino por recorrer, por eso este tipo de iniciativas son muy auspiciosas, indican que se está en una senda constructiva de toma de conciencia y búsqueda de soluciones desde las responsabilidades que le caben a los estados, nacional, provinciales y municipales.

Atención a la violencia de género, una suma de esfuerzos

Vengo del ayer

Poema de Yenny Londoño en la voz de Mercedes Pérez y música de Carmina Burana.

Renuncia de Esteban Righi

Les dejo el texto de la renuncia, presentada ayer, de Esteban Righi, Procurador General de la Nación Argentina: renuncia_righi

The Returning Tree – Yuri Serizawa